Раньше, читая статьи и отчеты на интернет-форумах о рыбалках в районе села Келеберда, я думал, что это строго определенный рыболовный участок на реке Днепр, где можно как успешно порыбачить, так и не увидеть ни одной поклевки. И только теперь понимаю, что, по сути, Келеберда - это только место, где можно остановиться на ночлег. Простор же для рыбалки здесь огромный - почти такой же, как и само Днепродзержинское водохранилище, на берегу которого упомянутая Келеберда и расположена.

О Днепродзержинском водохранилище я уже ранее писал - в прошлом году мы рыбачили за несколько десятков километров ниже этого места по течению. Тогда мы ловили исключительно судака. В этот же выезд, кроме клыкастого, рассчитывали побороться и с сомом, щукой. Впрочем, наведя конкретные справки, поняли, что сейчас, в середине лета, на спиннинг клюют только судак и окунь. И то, ввиду жары, клев крайне слабый. Ждать похолодания смысла не было, решили в ближайшие выходные ехать. Успокаивали себя тем, что на водоёме протяжённостью более 100 км при средней ширине 5-6 км что-нибудь интересное всегда найдется.
Забронировав на выходные место на одной из баз (многие базы уже заняты отдыхающими), в пятницу вечером отправились в путь. Учитывая, что рыбачить мы ездили в Херсон, Одессу, Черновцы, Винницу, 240 км пути до Келеберды пролетели на одном дыхании. На базу добрались, когда уже смеркалось, но особых задач на этот день мы перед собой и не ставили. Так, отдохнуть да подготовиться к завтрашней зорьке...
Сказано - сделано. Будильник в три ночи оповестил, что пора на воду. Прежде никто из нас здесь не рыбачил. Владели устной информацией, да имелось пару точек в навигаторе (и то еще неизвестно какой давности). Когда мы выходили на воду, соседи по базе еще спали. Лучше самого крепкого кофе бодрили комары. Их было несметное количество, и с ними нельзя было не считаться.

Когда же посветлело, перед нами открылась следующая картина. Очень много воды. Мы находимся в большом заливе, а до противоположного берега километров пять. Прибрежные акватории густо заросли кувшинкой. Причем, кувшинка росла пятнами. По их расположению мы сделали вывод, что рельеф дна очень изрезан, и найти перепад глубины не составит никакого труда. Но вот какой именно перепад будет населен хищником - это вопрос. Сами кувшинки росли на глубине 2-2,5 метра, к ним прилегали более глубинные участки - 5-7 метров. На фарватере глубина составляла около 10 метров. Почти сразу же отыскали несколько 15-метровых ям.
Много времени на поиски перспективного места тратить не хотелось, поэтому выйдя на глиссер, направились в сторону, куда указывала стрелка GPS-навигатора. Примерно 4 км пути на 3-метровой лодке под 15-сильным мотором прошли очень быстро. Тут перед нами открылись настоящие плантации кувшинок, между которыми просматривались чистые участки. По внешнему виду - чисто щучьи места, ни судака, ни сома здесь быть не должно.
Между двумя приглянувшимися нам участками с кувшинкой где-то сто метров свободного пространства. Идем здесь на малом ходу, пристально всматриваясь в экран эхолота. Глубина 10 метров, потом 13... 8... 4... 12... 6... 3... Дальше снова кувшинка. Исследуем место более детально и видим, что прямо возле кувшинки расположена яма глубиной 13 метров. Дальше выход на мель, где 4 метра. Мель представляет собой локальный подводный бугор протяженностью всего лишь 7-10 метров. Дальше снова яма глубиной 10 метров. Конфигурация рельефа оказалась крайне сложной, но одно было ясно - место невероятно перспективное. Более того, я вообще не припомню, чтобы где-либо встречал свал с 4 на 13 метров.

Первые забросы, как это и положено на незнакомом месте, делаем наиболее универсальными приманками, которые с наименьшей долей вероятности могут быть хищником отвергнуты. Я поставил One Up Shad 3 дюйма, а Володя - Curly Grub 4,5 дюйма. Примерно на третьей проводке у меня поклевка, и на свет Божий появляется маленький судачок. Виброхвост он атаковал буквально в трех метрах от границы кувшинки, что не логично, как по мне. Дальше тишина... После нескольких холостых тычков понимаем, что нам необходимо сменить позицию. По эхолоту становимся над вершиной бугра. В принципе, это не самое правильное место для облова, ведь наиболее активная рыба стоит именно там. А с учетом того, что бугор очень локальный, получалось, что мы расположились у рыбы прямо «на голове».
А поступили мы так вот почему. Свал очень крутой, почти отвесный. Когда мы только что пытались стаскивать приманки с мели на глубину, получалось, что за одну ступеньку приманка меняла горизонт с 4 до 7-8, а за вторую - сразу до 13 метров. При таком резком опускании вниз рыба банально не успевала реагировать.

Тактику облова выбрали следующую. Забрасываем приманку в яму, аккуратно подводим к бровке и заставляем, как скалолаза, карабкаться по отвесной гряде. При этом через шнур настолько явно и четко ощущалась ракушка, что сомнений не возникало - мы на правильном месте. Заброса через три Володя (мой напарник по большинству лодочных рыбалок) сообщает, что прямо под лодкой был сильный удар. Минуту спустя и у меня кто-то крепко придавил приманку, а потом и сделал несколько рывков. Увы, сход. Следующий заброс принес обрыв. Скорее всего, шнур срезался об острые ракушки.

И, наконец, первая рыба. На очередном подбросе приманки над дном (именно на подбросе, а не на плавной потяжке) в районе этой же бровки у Володи клюнуло. Спиннинг уверенно согнулся, и почти из отвесного положения товарищ стал поднимать рыбу. Это оказался судак где-то на 1,3 кг. Позарился он, между прочим, на приманку, которая в прошлом году на Днепродзержинском водохранилище была фаворитом. Речь идет о Gottu 4 дюйма от Bait Breath. Об этом я писал в «Рыболов ПРОФИ» Интересно, что данная приманка на водоемах Харьковщины не самая популярная по сравнению с Bugsy, SL-Remix, Rockvib shad, Curly Grub и целым рядом других.
Володя еще раз отметил; что клюнуло именно в тот момент, когда приманка на долю секунды зависла над бровкой. Проверяю его наблюдение. Царап-царап приманкой по отвесной бровке, а теперь подбрасываю. Вот это да! Ух! В трех метрах от лодки уже почти на вершине бугра следует злющий удар. Четко было видно, как после поклевки место входа шнура в воду сместилось на полметра. Судак, в чем скоро я убедился, провожал приманку из глубины по склону бугра и схватил ее в момент зависания над дном - об этом говорило направление движения шнура. Мой судак лишь немного не дотянул до килограмма. Поймался, между прочим, на Keitech Easy Shiner 4 дюйма. Но, если Володя ловил приманкой своего любимого оранжевого цвета, то у меня стояла темно-песочная. В это время на точку становится наш второй экипаж.
Назар с Игорем выбирают место таким образом, чтобы стаскивать приманку с мели на глубину и потом вести ее по яме. Уже минут через десять «Лумис» Назара уверенно начал гнуться вершинкой к воде. Соперник вел себя достаточно необычно, и лишь когда на поверхности показалось темное, скользкое и усатое существо, все стало на свои места. Это был сомик не больше 3 кг, который стоял у подножия бровки и не пропустил умело поданный Relax Copyto 4.
Именно этот съедобный рак - одна из любимых приманок Назара. Таким образом, получалось, что на этой точке в данный момент ловили те приманки, в которые больше всего каждый из нас верил.
В целом, нельзя было данное место назвать совсем уж клевым, хотя поклевки и случались регулярно. Наряду с несколькими сходами, мы поймали еще по паре судачков. А вообще, если бы не сомовья поклевка, мы бы давно отсюда ушли. Ведь негоже на первой же приглянувшейся точке проводить целое утро. По этой причине вскорости и сменили позицию.

Вообще говоря, на незнакомой и, тем более, огромной по площади акватории , очень действенный способ быстро найти рыбу - это ориентироваться по расположению коллег-спиннингистов. Пусть это выглядит не совсем корректно и многим не по душе самому в том числе), но имеет смысл. Сегодня мы избрали промежуточный вариант. Посмотрим, на какой глубине и рельефе стоят другие рыболовы, а потом найдем подобные условия и порыбачим в одиночестве. Идея понравилась, но реализовать ее оказалось не так просто. Дело в том, что спиннингистов практически не было. Почти все рыболовы охотились с отвесными удочками за лещом И, по нашим наблюдениям, получалось у них -это весьма слабо. Три-пять подлещиков по 400-600 граммов - это был лучший результат за утро. Сам вид лещатников тоже о многом говорил. Две трети из них, поставив на удочки колокольчик, дремали в лодках.
Действительно, сейчас не клевало. И не только по причине жары. Как известно, на больших водохранилищах, где на плотинах стоят ГЭС, клев прежде всего зависит от наличия или отсутствия течения. Когда «дают воду», рыба становится активной. Когда же течения нет - шансы на успех заметно снижаются. В районе Келеберды на выходных, как правило, это происходит с пяти вечера и примерно до пяти утра. До открытия заслонок было еще далеко, вот народ и скучал.

Впрочем, было бы совсем скучно, если бы рыба ловилась только во время работы ГЭС. Поймать её можно всегда и везде - примерно такого принципа с напарником мы обычно придерживаемся. Тем более, сегодня утром нам удалось немного половить судака. Неподалеку от скопления лодок с лещатниками включаем эхолот. Ровное твердое дно, глубина везде 14 метров. Ни бровки, ни перепада.. Вдруг «умный прибор» начинает рисовать небольшие бугорки. Глубина теперь скачет, то 13, то 14 метров. Хоть, в целом, это и не самое перспективное место, но с учетом того, что здесь таких аномалий совсем немного, останавливаемся.
Примерно на третьей проводке зарабатываю аккуратный тычок. Мимо. Бросаю туда же, еще тычок. Теперь вытаскиваю небольшого судачка. Потом на крючок садится еще один малыш. Тем временем и Володя что-то подсек, но, как скоро выяснилось, то была сеть. Не могу судить, поставленная законно или нет, но ее даже не маскировали. Большие поплавки на поверхности и два мужика на огромной и невероятно грязной лодке, проверяющие поблизости другую сеть - яркое подтверждения безбоязненности. Кстати, таких экипажей с сетями мы насчитали четыре. Они, как хозяева, курсировали по водохранилищу, что-то снимая, а что-то попутно ставя. Кстати, кроме редких мелких подлещиков и судачков-недомерков, им в сеть ничего не попадалось.

Ловить в такой компании нет ни настроения, ни желания. Двигаемся дальше. Пройдя пару километров по фарватеру, попадаем на мелководный участок. Если везде глубина была 10-12 метров, то здесь - три. Резкого свала не находим, но посредине бугра присутствует заметная впадина до 6 метров. На первом же забросе здесь садится окунь, но сходит. На втором - снова поклевка, и такой же 250-граммовый полосатый в лодке. И на этом все... Недолго думая, заводим мотор и идём на точку, где поймали судаков и сомика. Сегодня задача не столько поймать, сколько определиться с местом ловли на вечер, когда «дадут воду»...
Прежде чем ловить на уже проверенной яме, сначала решаем обловить границу кувшинки. Сразу берем пару окуней. Дальше пожаловал судачок. И если полосатые ловились на 200-250 граммов, то судачок был еще меньше. Это нас не устраивает. Встречаемся с Игорем и Назаром. Пока мы облавливали «дальние кордоны», они потихоньку ловили окуня на свалах у границ полей кувшинок В целом, попадались полосатые стандартного размера - 200-250 граммов. Одного только Назар одолел где-то граммов на четыреста.
Тем временем солнце стало заметно припекать, и реально стало очень жарко, еще и штиль стоял. И хоть окунь отзывался постоянно, ловить его не особо хотелось. Идем на базу отдыхать и набираться сил к вечернему выходу на воду. Тем более, вечером будет течение.

Пообедали, подремали и, снова на воду. Половина пятого вечера. Мы в предвкушении. Течения еще нет. Но вот первая незадача: дойдя до нашей точки, где 13-метровая яма выходит на 4-метровый бугор, видим, что место оккупировано сомятниками. Два экипажа расположились на самой убойной, по нашему мнению, позиции. Пока мы искали, где бы пристроиться, у од' ного из них произошла поклевка. Скоро мужики завели в подсак сомика кила на четыре.
Примерно в этот момент мы заметили, как зеленая ряска, плотно покрывшая поверхность воды в безветрие, стала приходить в движение. Пошло течение! Но безумный клев от этого не начался. Как не ловилось, так и не ловится. Чуть в сторонке мы нашли еще один хороший приямок, но и там хищник не отзывался. Единственное, что изменилось с появлением течения, это вес используемых нами джиг-головок. До этого мы использовали джиги 12-14, потом пришлось ставить 20 граммов.

А вот у сомятников кардинальные перемены все-таки произошли. В этот раз они зацепили что-то более серьезное. Минут пятнадцать понадобилось, чтобы втащить в лодку сома на 14 кг. Именно так оценили его вес довольные рыболовы. Вообще, мужики эти оказались вполне добродушными людьми и поведали нам некоторые особенности их сомовьей рыбалки. Кратко приведу их. Быть может, кому-то будет интересно.
Охотятся за сомом на Днепродзержинском водохранилище они давно. Естественно, и места хорошо знают. Например, в этой яме сом клюет исключительно с четырех до девяти вечера. На других ямах - время его активности либо в вечерних сумерках, либо перед рассветом. Важнейшее условие - необходим ток воды. Без этого сома поймать крайне сложно. Например, сегодня их улов на троих составил 10 штук (14 и 8 кг; остальные по 3-, 4 кг). С их слов, это хороший результат. Ловят, в основном, на выползка (2-3 червяка на крючке) или на пиявку. Если есть живец, то используют и его. Снасть классическая - доночная. Тяжеленный груз и полуметровый поводок с насадкой они забрасывали прямо к обрыву ямы. Я обратил внимание - они расположились так, что им все время приходилось затаскивать рыбу на бровку. При этом шнур или леска постоянно контактировали с острейшей ракушкой. Возможно, сомятники не хотели, чтобы натянутая леска проходила через яму и рыбьи головы. Как бы там нибыло, но сом на донку клевал.
Почти все это время меня не покидала надежда, а, скорее, это даже была навязчивая идея, поймать усатого на джиг. Казалось, чего тут сложного? Многим он ведь попадается в качестве прилова. А вот мне не попался. Я делал все, что мог, но сом так и не клюнул. Лежащие на дне свежий червяк или пиявка были явно интереснее, чем прыгающие скачками съедобные силиконины.
Володя, быстро оценив бесперспективность сомовьей охоты, к этому времени вовсю таскал окуней на некрупные виброхвосты на 20-граммовой джиге. Поймал одного граммов на шестьсот, все остальные - до трёхсот. Окунь брал на свале с заросшего кувшинкой островка к сомовьей яме.

Скоро позвонил Назар и сообщил, что они с каждого заброса таскают котлового окуня у поверхности. Полосатые у них некрупные - по 150-200 граммов, но клюют как «из пулемета». Со слов друзей, они не менее часа «дубасят» окуня, не меняя якорь. Удостоверившись еще раз, что с сомами дела не выйдет, решили взяться за котлового окуня и мы, но не идти к товарищам, а найти его самим. Тем более, что в сотне метров от нас уже долгое время кружат чайки, то и дело пикируя на поверхность воды. Совсем недавно с такой рыбалкой на Днепре мы уже сталкивались, поэтому, можно сказать, со знанием дела двинулись туда.
От окуневого «боя» у поверхности вода здесь не «бурлила» и даже «не вскипала», но полосатый определенно активничал. Он выдавил бедолаг-мальков на поверхность и снизу их атаковал. Почему не у самой поверхности были поклевки, а в полводы, поначалу удивляло. А потом мы поняли. В месте окуневой возни глубина составляла лишь три метра, а дно было ракушечным. Получалось, что окуню не было смысла подниматься к самой поверхности. Находясь у дна, хищник и так все контролировал. Вытаскивать окуней мы здесь стали буквально через заброс, но имелись и свои нюансы.

Что не работало? На джиги легче 12 граммов рыба вообще не реагировала. Проводка у поверхности была малоэффективна. Совершенно не хотел окунь клевать на небольшие твистерки (2,5-3 дюйма), которые справедливо считаются лучшей окуневой приманкой. Плохо он клевал даже на слаги, которые весьма реалистично копировали поведение живых рыбок и совсем недавно на Днепре при такой же ловле были фаворитами.
Что работало? 3-дюймовые виброхвосты на головках 12-16 граммов. Лучшим был One Up Shad от Sawamura. Цвет, похоже, роли не играл. Мы с одинаковым успехом ловили как на темные, так и на светлые. Горизонт проводки виброхвостов следовало выбирать примерно 1-1,5 метра от поверхности. У самого дна клевало значительно реже, да и времени это требовало больше. Максимальный эффект давали плавные потяжки удилищем во время равномерной подмотки. После поклевки следовало обождать секунду-другую и лишь потом подсекать. Судя по всему, первым тычком окунь хватал приманку за хвост, а потом только доставал до крючка.
Как только пришло понимание оптимальных действий, наши дела пошли значительно веселее. Окуни по-прежнему попадались не крупнее 300 граммов, но клевали на каждой проводке. Порой, за проводку было по пять-шесть холостых атак. Такой рекордно низкой реализации я и не припомню. На автомате таскать рыбу нам скоро надоело, и мы попробовали разнообразить ловлю.

Оригинальность и разнообразие появились совершенно неожиданно. Главной моей приманкой на тот момент выступал все тот же One Up Shad 3. Он прочно и долго держался на двойнике (на последнего я вытащил больше десятка окуней). Я ещё, помню, сказал Володе - как такое может быть, окунь хватает приманку за хвост, а тот не отрывается? Таких разговоров мне рыболовная фортуна не простила - очередной окуневый тычок, и нет хвоста. Забрасываю для интереса приманку без хвоста, и на первом падении -поклевка. Есть окунь граммов на четыреста. Пока это у меня самый крупный экземпляр. Забрасываю еще - садится такой же, но возле лодки сходит.
Неужели бесхвостая приманка лучше? Проверим. Володя, в тот момент ловивший на аналогичный виброхвост, вытаскивает рыбу явно реже. Но это еще не прямое доказательство. Проводка, стиль ловли и другое - все это могло сильно сказаться. А вот, когда моя бесхвостая «съедобка» совсем уж потеряла привлекательность, я поставил новый One Up Shad. И что вы думаете - стал ловить гораздо меньше. Тогда я специально оторвал хвост у приманки - количество поклевок увеличилось. Сомнения окончательно развеялись. Теперь полосатый садился на трех проводках из четырех, а если не подсекать, то мог клюнуть четыре-пять раз за проводку.

Не берусь сказать наверняка, почему бесхвостая приманка оказалась более предпочтительной, но мне кажется, что окунь не очень жаловал активно играющие приманки. Ему проще было съесть «пас-сивку». Буквально за двадцать минут мы наловили пакет хороших окуней для вечернего копчения. Специально для этого из Харькова даже коптильню привезли. Но это было позже, а пока мы обнаружили еще один интересный факт.
Володя поставил вместо тяжелой джиги компактный каст-мастер и отправил его в место окуневого боя. На первой же проводке последовала поклевка. Окунёк ладошку оказался на крючке. На второй такой же «матросик». А ведь рыбок такого размера мы здесь еще не ловили. Более того, даже и не предполагали, что такие малыши здесь водятся.
Ближе к закату активность рыбы у поверхности лишь набирала обороты. Клев был отменный, хотя лишь где-то один из четырёх тычков удавалось реализовать. В это время мы снова вернулись к твистерам, поскольку все еще не могли до конца поверить в то, что окунь их игнорирует. Но твистеры окунь по-прежнему не брал.
Когда уже стало смеркаться, заглянули на точку сомятников, которые к тому времени уже отбыли домой. И сейчас сом у нас не клюнул. Судак, впрочем, тоже. Щука, видимо, в эту пору вообще объявила забастовку. Ни на базе, ни на воде ни одной зубастой в улове за все время мы не видели. В районе Келеберды активно ловился только окунь, но им мы были сыты по горло. Что ж, пора на базу... Завтра со свежими силами ещё раз попытаемся подобрать ключик к сому.

Комары и зной не позволили проспать утреннюю зорьку, еще по темноте мы начали собираться в путь. Держим курс на сомовью точку. Сейчас место свободно, что радовало. А вот течение исчезло - это большой минус.
Мы с Володей снова располагаемся на бугре, чтобы затаскивать приманку почти по отвесному склону вверх, а Назар с Игорем бросили якорь возле кувшинки. С их позиции удобнее облавливать яму. Вчера в выпотрошенном для копчения сомике мы обнаружили двух раков. По размеру они были точно такие, как силиконовые раки Rush Craw 3,5 дюйма. Не задумываясь, их и ставим. Буквально сразу у меня есть первая поклевка. Приятные знакомые толчки - судак под кило на поверхности. Аккуратно беру его рукой. Съедобного рака судак атаковал, как и вчера, в момент зависания над бровкой. Похоже, именно таким образом и предпочитал кормиться клыкастый. Вскорости предположение подтвердил Володя. На того же Rush Craw и он вытащил судачка.

А в это время товарищи на соседней лодке по добрали ключ к донному окуню. Тот, судя по всему, стоял в районе бровки и весьма активно реагировал на правильно поданные приманки. Размер полосатых был стандартным - 200-250 гр. Получалась следующая картина: мы, стоя на верхушке бугра и затаскивая на него приманки, ловили (пусть изредка) судачков, а друзья, наоборот, стаскивающие свои приманки с этого же бугра в яму - доставали исключительно окуня. Такое действительно имело место - как только мы сместились в сторону и тоже стали стаскивать приманки с бугра, сразу поймали двух окуней. А судачьи поклевки прекратились.
Окунем, как я уже сказал, мы не интересовались, а потому скоро подняли якорь и отправились в очередной раз на поиски судака. Относительно поимки сома мы уже иллюзий не питали. Старались мы немало и, я бы сказал, изо всех сил, но заметных успехов так и не добились. Уже к восьми утра жара по-настоящему накрыла водохранилище. Ни облачка на небе, мёртвый штиль. Течения и в помине нет. Пару окуней по 400 граммов мы еще смогли уговорить, но все говорило в пользу отъезда на базу, и потом в Харьков.

Резюмируя, могу сказать, что, несмотря на отсутствие трофеев, рыбалка удалась. Да, клевало вяло, нужно было постоянно что-то изобретать, перемещаться по водоёму... Пекло солнце, кусали комары... Но все же, мы провели незабываемые (в хорошем смысле слова) выходные дни в районе Келеберды.
После регистрации Вы получите доступ к личному кабинету, оптовым ценам и специальным акциям и предложениям.
После авторизации Вы получите доступ к личному кабинету, оптовым ценам и специальным акциям и предложениям.
Оставьте нам сообщение, и мы обязательно свяжемся с Вами