О ловле донных щук и рыбацких муках. Глубоководные воблеры и рыбалка у дна.

  То, что хищная рыба благосклоннее всего относится к придонным горизонтам воды, вполне обычно и закономерно. Казалось бы, все проще простого - цепляй силиконовую рыбку на подходящую джиг-головку - и результат обязательно придет. Иногда так и случается. Но, во-первых, такого словосочетания, как «проще простого» в рыбалке нет; во-вторых, речь идет о реке с теплой водой; в-третьих, основным местом охоты мы выберем максимально закоряженные участки реки; в-четвертых, попытаемся ловить именно вобле-рами с большим заглублением.

  Большинство статей о донных щуках непременно сводятся к описанию незацепляющихся монтажей приманок, вариантов их анимации, выбора места, способов избежать зацепа и максимальной эффективности ловли. Все это, безусловно, нужно и я сам с интересом читаю подобные материалы. Здесь же я хочу затронуть тему с несколько иного ракурса. В любом случае, он будет рыболовным и правдивым, хотя и весьма субъективным.

ПОЧЕМУ «РЫБАЦКИЕ МУКИ»?

  В названии статьи такие слова произнесены не ради рифмы или подчеркивания, какой каторжный труд у рыболова. Хотя согласитесь, условия, когда на улице жара рыба совершенно пассивна и стоит не где-то возле прибрежных зарослей травы, а в непролазных «джунглях» из зато пленных деревьев и кустов - далеко не самые комфортные. При этом руки постоянно тянутся к коробке с воблерами. поскольку джиг, хоть и дает результат, но душу в полной мере не радует. А дальше эти самые воблеры (обычно дорогие -в только сердцу, но и карману) цепляются за коряги так глубоко, что достать их - целая история. Ну, а клюнувшую рыбу «продрать» сквозь хитросплетения зацепов всегда удается даже очень мощным комплектом снастей? Тем более, мы поклонники красивой и деликатной ловли и тащить напролом трофей не в нашем стиле. В общем, задана не из легких и, тем не менее, попытаемся ее решить.

  Надеюсь, уважаемый читатель не обвинит меня в мазохизме. Я действительно считаю, что порой применение в летне-осенний период именно воблеров (чаще всего «крэнков») для ловли в крепких местах является чуть ли не панацеей от бесклевья. Задумывался я над этим вопросом давно, но несколько лет кряду даже сам себе боялся признаться, что летом и в начале осени, когда речные глубины должны заметно опустеть, а травянистые мелководья наполниться хищником, будут эффективнее всего воблеры - «дайверы». Впрочем, не только о них будет дальнейший разговор, но и о джиге, который в умелых руках никогда не бывает бесполезным.

  Упоминая об «умелых руках» в привязке к этой теме, имею ввиду своих товарищей, решивших посвятить свои летние спиннинговые рыбалки именно джигу. Наверное, первый среди них - мой друг Юра, который после поимки щуки на 6,4 кг почти дал обет рыбачить до конца осени только джи-гом. Надо признать, что у него и у других его коллег-спиннингистов, поддержавших джиговую тематику, все идет по плану и вполне результативно.

  Говоря же о воблерах с большим заглублением (для меня это два метра и больше), скажу, что спиннингисты ими пользуются давно и весьма успешно. Но таких смельчаков не так и много. Еще реже приходится слышать о применении воблеров в крепких местах. Наконец, и я, как мне кажется, дорос до этого.

  Так, недавно мне попался в руки рыболовный календарь. Он пестрел догмами и советами на все случаи жизни. Смотрел я на все это, конечно, скептически, но однажды за чашкой кофе удосужился прочитать несколько страниц. Среди всего остального, известного даже начинающему рыболову, было сказано, что вторая половина лета - это пора, когда щука держится у дна и в корягах, а вот на поверхность ее выманить практически невозможно. Конечно, это не всегда так, но этим летом, видимо, рыболовный календарь не соврал, а только подтвердил, что мои мысли хоть и далеки от новаторства, но вполне логичны.

  Первое пришедшее мне на ум подтверждение того, что сейчас зубастая предпочитает придонные участки, пошло вот откуда. Долго и упорно я облавливал края одной знакомой мне ямы, где ранее регулярно попадались щуки на 1-1,5 кг. Делал я это, в основном, воблерами-«метровиками», но результат был нулевым. Мои же товарищи спустя несколько часов в том же месте, но на модели воблеров с большим заглублением взяли несколько щук, одна из которых весила 4 кг. Может, у меня неправильные воблеры или я не там ловил? Может.      Так я сначала и подумал, поэтому провел эксперимент. Первый день ловлю воблерами-«толстячками» с метровым заглублением. Второй - с заглублением 1,5-2,5 метра. При этом в оба дня облавливаю одни и те же участки. Результат оказался очень показательным. В первый день поймана одна «килушная» щучка, во второй - восемь зубастых, одна из которых на 1,7 кг. Или просто во второй день клевало лучше? Может быть... Я специально расспросил у своих товарищей, рыбачивших в это время поблизости, о степени активности хищника. Все они подтвердили постоянство клева на протяжении целой недели (постоянство клева заключалось в его отсутствии).

СТУЧА «ЛОПАТОЙ» ПО КОРЯГАМ

  Именно так можно охарактеризовать ощущения от прохождения воблера между затопленными ветками и другими подводными преградами. Конечно, стук лопасти «дайвера» будет слышен лишь в том случае, если на катушке намотан шнур, а в руках не «сопливый» спиннинг. Но будем считать, что это мы имеем, а потому внимательно вслушиваемся к каждый новый «тук», с тем, чтобы в любой момент выполнить энергичную, но аккуратную подсечку. Прелесть «длиннолопаточных» воблеров в том, что они не так подвержены зацепам. Раньше, читая подобные вещи, думал, что это, в основном, рекламные ходы производителей, а длинная лопасть - огромный минус для засекаемости и аэродинамики. На практике же все оказалось несколько иначе.

  Так вот, если вы ощутили, что шнур начал тереться о ветку, или же приманка уже уперлась в подводную преграду, достаточно ослабить натяжение шнура и дать воблеру немного всплыть. Только недавно заметил, что все мои воблеры на паузе не только всплывают, но еще и немного дают задний ход. По личной статистике: из всех столкновений приманки с преградой около 80% не приводят к зацепам, и, дав слабину, можно дальше продолжать проводку. Примерно 15% зацепов удается нейтрализовать сменой вектора приложения силы. Обычно это весьма просто организовать при ловле с лодки - обойти корягу с другой стороны и сдернуть аккуратно приманку. Ну, а оставшиеся 5% - самые хлопотные, а иной раз и весьма печальные. К слову, я на зацепе не оставил еще ни одного «дайвера»

  Но это не повод относиться к проводке вблизи коряг небрежно и неаккуратно. Даже, когда речь идет о лодочной рыбалке все равно со спасением не все гладко. В связи с этим несколько возможных вариантов проведения спасательной операции воблера.

  1. Вы пытаетесь дотянуться рукой до виднеющейся в глубине приманки, но совершенно забываете, что коэффициент преломления воды и воздуха существенно отличается, а значит, расстояние до приманки в воде не такое и маленькое, как кажется. Короче говоря, либо вы не достаете и при неловком обращении с натянутым шнуром обрываете приманку, либо рывком пытаясь преодолеть последние сантиметры к месту зацепа, цепляетесь пальцем за свободный тройник. Также вполне реально вообще оказаться за бортом. И хорошо, если на голову вам не упадет лодка со всем вашим имуществом.

  Смешно или нет, но подобное со мной когда-то произошло. Освобождая от зацепа крючок, на котором была рыба, я настолько увлекся, что привел плавсредство в критически неустойчивое положение. Молодец был и товарищ, находившийся со мной рядом и решивший мне помочь. Он резко наклонился в мою сторону, и через миг мы оба погрузились с головой под воду. Я сразу же открыл глаза. Созерцание снастей, плавающих над тобой, и перевернутого плавсредства оставило незабываемое впечатление. И хотя, в целом, все завершилось благополучно, я не советую вам заниматься подобным никогда.

  2. Вам удалось схватиться за подводную ветку, на которой и застрял ваш любимец. Будьте осторожны, ветка с легкостью может сломаться, оборвав шнур. Не стоит забывать и об архимедовой силе, существенно компенсирующей вес любых предметов, погруженных в воду. Следовательно, как только вы поднимете ветку над водой, она станет значительно тяжелее, и вполне вероятно, что вы снова окажетесь за бортом или сломаете себе, не дай Бог, спиннинг или продырявите лодку.

Со мной недавно произошел еле-дующий казус. Очередной раз облавливая закоряженные глубины «дайвером», все-таки вогнал крючки в затопленное дерево. Под водой на фоне темного ствола хорошо видно мой воблер. Решил за ним не тянуться, а сломать ветку, на которой тот держался. Сломал. Это оказалась роскошная крона дерева. Когда же я ее поднял над водой, то воблера нигде не оказалось. Вроде бы, плавающая модель, поэтому утонуть не могла... Однако не присутствовала - ни на поверхности, ни в месте зацепа. Минут пять в недоумении я оглядывался вокруг и уже было попрощался с японским чудом. Но только отплыл, вдруг заметил возле самого борта своего любимца, который свободно плавал. Скорее всего, при поднятии ветки он оборвался и поднырнул под лодку, там и находился.

  3. Часто зацеп случается, когда воблер идет на максимальном заглублении. В таком случае либо приходиться нырять, либо использовать специальный отцеп-отбойник. Впрочем, последним я все никак не разживусь, а нырять во время рыбалки еще и в коряжнике очень не люблю, поэтому использую (и весьма успешно) подсак. Конечно же, в воду опускаю именно ручку, держась за сетку рукой, хотя в некоторых случаях можно и наоборот. На вытянутой руке при разложенной ручке получается почти два метра длины. Одним словом, пытаюсь вертикально сверху вниз стукнуть по воблеру. Не помню случаев, когда бы такое не сработало, однако специальный отцеп в лодке все-таки лучше иметь.

ВСПОМНИМ И О ДЖИГЕ

  Непременно должен указать и этот вид приманок, поскольку армия почитателей именно джига куда более многочисленная, нежели «воблероманов». И это справедливо для всех времен года. Признаться честно, во время береговой ловли, в особенности в малознакомых местах, я свои глубоководные воблеры тоже применять не рискую. Здесь на первом месте джиг и, наверное, только он.

  Понимание это пришло не сразу. Помнится, каждое раннее утро рыбача воблерами с берега, я занимался вынужденным купанием, спасая их из зацепов. Оно, вроде, полезно - и для здоровья, и для семейного бюджета, но так не хотелось в очередной раз раздеваться и плыть за приманкой. Как оказалось, в этот период года щука не прочь закусить и силиконом.

  Сказанному пример. Совсем недавно двенадцать моих товарищей решили померяться силами в рыболовном мастерстве и устроили минисоревнование. На реке Псел ловили только крупную рыбу (щуку и голавля). Кроме соревновательных перипетий с победителями и проигравшими, был и такой итог. При одинаковом времяпровождении в воде силикона и вобле-ров, на джиг было поймано 80% щук. В этом соревновании, вопреки моему желанию, мне досталась лишь роль судьи, поэтому я мог присутствовать там, где хотел и расспрашивать, что хотел. Основная же прелесть такого непривычного занятия оказалась в возможности посмотреть, оценить и сделать выводы относительно поведения рыбы в этот день.

  Дороги воспоминания потом, как я, будучи еще школьником, на огромный зеленый твистер поймал щуку больше трех килограммов. Конечно, в ту пору «крэнк» от «минноу» могли отличить лишь единицы, но джиговая тема тоже была далека от современного состояния.

  Нет смысла убеждать кого-то, что и в теплой воде джиг очень эффективен. Возможно, стоит сказать о некоторой специфике летнего джигования, с тем, чтобы отделить его как-то от осеннего и, тем более, зимнего. Но я воздержусь, и вот почему - не заметил в летнем джиговании того, что несвойственно для другой поры года. Или наоборот, нет обязательных приемов и нюансов в такой ловле, без которых поклевки не добиться. На мой взгляд, гораздо важнее почувствовать, что в данном месте стоит рыба, и уже потом ее пытаться соблазнить. Методы же сгодятся и весенние, и осенние, и даже зимние.

КОГДА ВОБЛЕРЫ ЛУЧШЕ ДЖИГА

  Под таким громким заглавием буду иметь ввиду условия, когда более целесообразно при ловле в крепких и относительно неглубоких (2-4 метра) местах использовать именно воблеры, а не джиги-«незацепляйки». По данному вопросу у меня опыта еще не так много, но, тем не менее, рискну предположить, что воблерам-«ныряльщикам» нет равных в следующих ситуациях:

  • дно сплошь и рядом усеяно корягами и другими потенциальными зацепами. При этом ощутимого перепада глубин здесь нет, а характеристика воблера позволяет если и не рыскать между корягами, то хотя бы находиться на минимальном расстоянии от них (не больше 0,5 метра);

  • в какой-то момент рыбалки вы замечаете, что сегодня прибрежные травянистые мелководья пустуют, а если и случаются поклевки, то только мелких щурят и голавликов, совсем недавно здесь кипела жизнь, как кормовой, так и хищной рыбы. Это значит, что, скорее всего, щука, голавль и окунь сменили место своей дислокации, сместившись на ближайшие более глубокие участки;

  • продолжительное время стоит безветренная теплая погода, и что еще важнее - температура воды слишком высокая (больше 22-24 градусов);

  • перед вами перспективные закоряженные участки, расположенные вблизи омутов и ям. Плюс, здесь есть немного водорослей и глубина около двух метров;

  • воблеры с большим заглублением будут работать не хуже джига и тогда, если вам силикон уже изрядно надоел, и ловите им вы без энтузиазма. В таких случаях разгадка кроется в самом рыболове, поскольку давно проверено, что более уловиста та приманка, в которую больше веры.

  Не стоит также забывать, что речная щука в теплое время весьма благосклонна к воблерам округлых форм и достаточно больших размеров (от 6-7 см). Причем, было замечено, что количество пойманных экземпляров практически не зависит от частоты колебаний приманки. Как ни странно, но даже самая высокочастотная игра вполне по душе вялым и заторможенным от жары хищникам. Я в это смог поверить, лишь убедившись лично.

  Хорошо заметные рыбе реверансы «толсятчков» между корягами нередко намного интереснее спокойной и уравновешенной игры силикона. Конечно, не всегда и не везде. Кода же? Когда воблер подобран правильно под данное место, когда вы не только его раз-ловили, но и владеете тонкостями его анимации. Когда рыбе мешает клевать не сытость и наполненность желудка, а болезненное состояние от жары или других проявлений погоды. Ну, и не стоит забывать, что кроме щуки в большинстве наших рек водятся голавли, язи и жерехи, которые на порядок больше уважают именно «пластиковых буратин», нежели резину.

НЕМНОГО КОНКРЕТИКИ В ПРИМАНКАХ

  Касательно джига говорить много не стану. Здесь по-прежнему на первом месте стоит облов глубины проверенными видами силикона на джиг-головках подходящего веса. Так, некоторые мои знакомые довольно успешно используют большие съедобные твистеры и всяких червяков от «Ямамото», другие с трепетом относятся к аттрактантам и носят с собой целый набор «вонючек» от разных производителей. Немало и таких, кто применяет давно проверенные «предаторы» и «копыта» без всяких фирменных «прибамбасов». К слову, эти товарищи, в среднем, ловят не хуже тех, кто пользуется более современным и модным силиконом. Такое равнодушие к виду и «лейблу» приманки, вероятно, продиктовано тем, что сейчас гораздо важнее угадать именно место и время ловли, нежели её вид.

  Ну, а что касается воблеров и. в частности, «дайверов», то здесь далеко не все равно, какая модель и фирма-изготовитель. Поскольку в описываемый период я ловил больше воблерами, то о них и поговорим детальнее.

  В первую очередь хочу отметить еще раз двух своих ветеранов: super crank 50 dr от tsuribito и strike pro jr-36 Их я уже хвалил на страницах этого издания, и, признаться честно, в этом сезоне применять не планировал вообще. Но сложилось все по-иному - после нескольких малорезультативных сплавов с воблерами-«поверхностниками» я понял, что мне нужна старая и проверенная гвардия «ныряльщиков». И эти два воблера себя полностью оправдали.

  С JR-036 я уже попрощался. Погиб он самой, как по мне, достойной для воблера смертью - в зубах или в пасти чего-то сильного и безжалостного. В момент, когда произошла невероятной силы поклевка, еще не успев толком выполнить подсечку, я увидел, как шнур безжизненно опустился на воду. Обрыв это был или срез, я так и не узнал. А начиналось в этом году для «36-го» - лучше и не придумать! То в одних корягах проглотит его зубастая, то в других отчетливо слышится щучий удар. Но быстро отыграла по нему музыка.

  «Суперкрэнк» очень точное и удачное название, поскольку действительно ловит рыбу он «супер». Такой высокочастотной игры я не встречал. И, кажется, он совсем не подходит для вялых щук, тем более, не удался и размерами, в отличие от вышеуказанного товарища «джиэля». На самом же деле все иначе. Только этим летом я понял, что очень удачной анимацией бывает, в целом, равномерная проводка, но с разным темпом подмотки. Поклевки же случаются, как и положено, во время самых медленных движений. Что хорошо, колебания «суперкрэнка» легко отслеживаются по вершинке удилища, поэтому характер игры легко читается визуально.

  Наряду с уже проявившими себя «ныряльщиками», есть у меня и два новых открытия этого сезона, остановимся на них чуть подробнее.

Воблер Pontoon 21 (7,7 см, 9,8 гр.)

  Данная модель имеет геометрию классических «мин-ноу». Выполнена она в плавающем варианте, имея максимальное заглубление 2 метра. Лично у меня все глубоководные воблеры ассоциировались с «шэдами», «фэтами», «крэнками» и прочим. А тут такая странность. Но нужно сказать, что у этой модели и применение несколько специфическое. Не буду «гриди гатс» судить строго, но как воблер-разведчик он не годится совсем. Говорю так, потому что мне практически не удавалось с его помощью ловить активных щук. Конечно же, причина низкой уловистости может крыться и в моих действиях, однако в «игре на добивание» при моей проводке эта модель была на высоте. Открыть же такое его необычное применение помог мне случай.

  Проплывая щучье место, непременно решил его обловить более детально. Вчера я здесь поймал «полторушку» и вполне резонно рассчитывал еще на один хвост и сегодня. На первой же проводке состоялась злая поклевка, но рыба не засеклась. Еще несколько забросов - ничего. В последнее время я заметил, что для поимки только что клюнувшей хищницы нужно обязательно сменить приманку. Ставлю другой «крэнк». Снова удар. Мимо. Ставлю Greedy Guds, и на первом же «твиче» щука, наконец, надежно садится на крючки. Что интересно, через неделю уже в совершенно другом месте произошел аналогичный случай. А однажды описываемый воблер провожал даже жерех.

  Как и принято в описании воблеров, скажу несколько слов о проводке. Имея свою собственную игру, Greedy Guds весьма привлекательно работает даже на равномерной проводке. Выглядит это эффектно и красиво. Единственное, что плохо - при таких действиях не хочет ловиться рыба. Лично у меня далеко не сразу получилось оживить и разловить данную модель. Как и свойственно «минноу», их лучше вести рывками. Я остановился на мягком «твичинге» с чередованием одного и двух плавных, но затяжных потяжек удилищем. Впрочем, у меня эта мера вынужденная. Этот 10 граммовый воблер немного великоват для моего спиннинга, имеющего тест до 14 грамм, поэтому «злых твичей» им не выполнить. Летит модель хорошо, а с качественной фурнитурой вообще переходит в разряд фаворитов, но упираться в него на рыбалке, если долго нет результата, я бы не советовал. Уж если не клюет, то не клюет.

  С именем Dino Crank у меня связано столько прекрасных воспоминаний, что и не счесть. На заре моего увлечения «крэнками» именно Dino Crank был непревзойденным чемпионом. Его я хвалил не раз, и как завершилась его славная карьера, тоже многим успел похвастаться -щука около 5 кг, долго плавающая по реке с воблером в зубах, умудрилась все-таки перекусить поводок.

  Описываемая же сейчас модель имеет приставку MD. Это уже совсем другой воблер. В отличие от своего более известного собрата «метровика», Dino Crank MD способен нырять на 2,5 метра. Когда я его приобретал в магазине, не мог не заметить радость продавца, избавившегося от залежавшегося товара. Помню даже шутку одного известного спиннингиста, что «дайверами» называют еще и те приманки, которые хуже всего продаются в магазине. Увы, как не были «ныряльщики» популярными, так до сих пор и остаются. А жаль. Лично я этого разловил на первой же рыбалке, не успев сделать и десяти забросов. Проведя его вдоль границы водорослей, резко обрывающихся в глубину, ощутил удар - то была щука на 1,7 кг.

  Нельзя сказать, что вести эту приманку можно, как попало, но столь неприхотливого к действиям рыболова воблера еще нужно поискать. С определенной степенью условности можно сказать, что как ты Dino Crank MD ни дергай, он будет ловить рыбу. Сказанное свойственно многим «дайверам». Заложенная производителем соблазнительная игра в широком диапазоне скоростей подмотки и рывков это вынужденная мера. Оно и понятно - попробуй проследить действия своего любимца на глубине. Получается, что подбор оптимальной анимации происходит лишь по тактильным ощущениям через бланк и статистике поимок рыбы на разные варианты проводки.

  В отличие от Greedy Guds, который практически безошибочно можно назвать чисто щучьим, Dino Crank MD хорош и по окуню, и по голавлю. Еще один плюс у этого дуэловского семейства приманок заключается в большом ассортименте правильных окрасов. Правильными обычно называют те, которые лучше всего работают на местных водоемах. Имеющиеся в наших магазинах расцветки приманок от фирм Duel и Yo-Zuri, как раз и относятся к данной категории. Они такие симпатичные и правдоподобные, что просто не могут не заинтересовать хищника.

Рыбалка на одни воблеры дайверы.

  Первые мои рыбалки с лодки на реке проходили под аккомпанемент колеблющихся блесен. Дело было давно, а результаты - более чем скромные. Потом дошло и до джига. Далее в списке стояли воблеры-поверхностники. Максимум, что я себе позволял, так это применить модель с заглублением до 1 метра. Прошлым и этим летом чередовал, в зависимости от ситуации, «дайверы» и «поверхностники». В межсезонье немного пополнял коллекцию «ныряльщиками». Ну, а недавно одним августовским днем решил ловить только воблерами с заглублением от 1,5 метров. Что же из этого вышло?

  Пасмурное раннее утро с раскатами грома где-то за сосновым лесом, нависшим над рекой, непременно должны были отразиться и на подводных обитателях. Я думал, что после жары такой небесный знак окажется непременно к улучшению рыбьего аппетита. Но не тут-то было... Забегая вперед, скажу, что за первые несколько часов сплава я поймал лишь щучку и несколько мелких голавликов. Статистика же предыдущих выездов в эти места говорила о противоположном-результат делался именно в первой половине рыбалки (утром). Вот вам и щучья погода... Напомню, что сегодня у меня на застежке имели право висеть только глубоководные модели вобле-ров. Даже в местах, где у поверхности виднелись водоросли, а глубина угадывалась не больше 1-1,5 метра, я намеренно не использовал «метровики». Решил так: пусть воблер лучше лопатой пашет дно и цепляется за водоросли, чем буду отступать от намеченного плана. Первую щучку я поймал сразу возле места старта - на мелком травянистом участке. Потом, как уже сказал, рыба клевать перестала совершенно. Дело наладилось лишь спустя несколько часов, когда об утренней прохладе и раскатах грома все уже и забыли.

  В том месте, где заканчиваются обширные мелководья, и начинается яма, произошел мощный удар. Щука, к сожалению, оказалась весьма скромной (не больше 1 кг). Только снял ее с крючков «суперкрэнка», как буквально через 20 метров в глубине снова кто-то, теперь уже весьма аккуратно, остановил приманку. Подсекаю и вторую щуку. Ее змеиные выкрутасы у поверхности дали результат -«полторушка» сошла.

  Дальше яма. Ее я не трогаю, приманок с таким заглублением у меня нет. А вот выход можно обловить моделью, ныряющей на 2,5 метра. Поклевка не заставила себя ждать, но кто это был, я так и не узнал. Снова обширные песчаные мелководья, здесь приходится налечь на весла. Эксперимент продолжался и в мелких местах, где при других обстоятельствах я бы применил «хардкор», «флэт-крэнк», «хамакуру» или другие приманки с небольшим заглублением. Сейчасжеставлю «двухметровик». Буквально первый заброс - и на стадии заглубления воблер хватает щука грамм на восемьсот. Потом еще одна такая же, но этой удается избежать подсака.

  Этот трехсотметровый участок всегда славился щукой, причем, наряду с типичными для этого места килограммовыми травянками, попадались экземпляры и под 2 кг. Не знаю, что за рыба была там на сей раз, но возле куста, на отбойной струе, где на всех шести сплавах до этого происходили поклевки, случилась и еще одна. Как только лопатка воблера коснулась дна и, вероятно, подняла облачко мути, хищник на глубине не выдержал и атаковал. Да так яростно, что я в очередной раз вспомнил, как при поклевке у расслабившегося рыболова вырываются из рук снасти. Неизвестный агрессор и сегодня оказался неуловим. Не успев прийти в себя, метрах в тридцати от места предыдущей атаки, я заметил, как за приманкой, всплывающей из глубины, следует темный силуэт и уже у поверхности преследователь решается на атаку. Еще одна зубастая, а потом и два голавлика заинтересовались моими «ныряльщиками» и были пойманы.

  Если сравнивать сегодняшний результат ловли с прошлыми, когда я использовал, в основном, воблеры-«поверхностники», то нельзя сказать, что сегодня рыба ловилась намного лучше - бывали и куда более успешные выезды. Однако, сегодня я поймал рыбу в тех местах, где раньше поклевок, считай, не видел. Следовательно, можно было предположить, что в большинстве своем щуки просто не поднимались за плывущей над их головой приманкой. Когда же она стала идти глубже, сразу последовала ответная реакция.

  Ну, а та рыбалка еще не закончилась. Впереди была местность, которая за последних несколько сплавов подарила лишь одного щуренка, хотя и выглядела очень перспективно. Что же посмотрим, как будет сегодня с более глубоководными моделями. Быстро проплыл место, где два, видимо, напрочь лишенных интеллекта рыболова, одновременно и купались, и ловили рыбу - один следил за поплавками, а второй прыгал прямо на удочки с моста, под которым и расположился первый. В недоумении, почему сегодня нет клева, эти два потомка Сабанеева такие теории выдвигали, что многим рыболовным изданиям и не снилось разместить на своих страницах сии мысли. При этом, рассуждая о причинах бесклевья крупного леща, за которым те товарищи охотились, они обзывали его неким горбатым с нетрадиционной ориентацией и приравнивали к различным домашним животным.

  Ну а я, не успев переварить новую для себя информацию о ловле леща, ощутил легкий тычок, а потом и еще один. Был почти уверен, что воблер просто чиркнул по дну. Но когда тот, показался возле лодки, я увидел и щуку, которая вяло с закрытой (так казалось) пастью в очередной раз боднула пластикового «японо-китайца». Неплохая зубастая после того, как безнаказанно со мной поиграла, отплыла чуть в сторону и остановилась. Я это заметил. Быстро сделал еще один заброс с некоторым упреждением, чтобы приманка прошла в метре-двух от ее носа, как учит теория долавливания уже клюнувшей рыбы. Я промахнулся (возможно, щука сместилась) и приманка зашла хищнице прямо в хвост, немного даже боднув ту лопатой. Результат был ожидаем - пятнистая охотница испугалась и атаковать больше не стала - ни этот, ни другой воблер.

  Двигаюсь к месту выхода на берег, в запасе еще несколько щучьих точек. Самое перспективное место, где чаще всего были поклевки, оказалось занятым. Там парень настойчиво бороздил песчаное мелководье джигой далеко за 20 граммов, хотя возле его ног находился закоряженный омут, который был значительно перспективнее и не заметить того было просто невозможно. А на небольшом обрыве расположилась симпатичная напарница этого рыбака, которая настойчиво призывала его оставить бестолковое занятие и подняться к ней. Но сейчас (не подумайте обо превратно) меня интересовали только щуки и воблеры.

  В следующем перспективном месте, где я в прошлом году видел матерую щуку, которая как бревно стояла возле пеньков, едва шевеля плавниками, произошла последняя за сегодня поклевка - зубастая около килограмма выскочила из темной глубины и надежно проглотила моего «дайвера».

  Итогом сегодняшнего шестичасового выезда стало 10 хвостов (6 щук и 4 голавлика). Несмотря на огромное желание и все усилия, с настоящими трофеями встретиться не удалось. Часть рыбы была отпущена, оставшаяся - украсила стол во время ужина. Несмотря на приличное количество закоряженных участков, я не оборвал ни одной приманки. Правда, подплывал к месту зацепа добрый десяток раз. Был ли сегодняшний день тем, когда рыба клюет на глубине или же предпочитает кормиться у поверхности, я не знаю. В таких случаях без напарника не обойтись. В некотором роде показательным стало и то, что за вторую часть рыбалки я поймал пять щук, хотя до этого за тоже время и на этом же участке на «поверхностники» удавалось ловить в лучшем случае 2-3 хвоста. С другой стороны, там, где за утренние часы на «поверхностники» попадалось 3-4 щуки, сегодня на «дайверы» я поймал одну. По всей видимости, максимальная эффективность заключается в комбинации приманок с разным заглублением. Как правильно просчитать горизонт стоянки и охоты зубастого хищника, я до конца еще не уяснил. Будем работать и совершенствоваться в этом направлении тоже.

  Уверен, что донные щуки обязательно оценят ваши старания, а рыбацкие муки вознаградятся достойным уловом. Возможно, это произойдет не сразу. Мы-то никуда не спешим, в рыбалке ведь все прекрасно: и прелюдия, и процесс, и результат. Достойных вам уловов и незабываемых рыбацких впечатлений!