Ловля судака и щуки спиннингом с лодки в холодную пору, часть 2, секреты ловли.

… В немедленном отплытии на глубину меня разубедил один щукарь, поймавший на живца за полдня лишь одну щуку на 1,5 кг. И это притом, что его полтора десятка жерлиц «оккупировали» большой и перспективный участок русла. Это явно говорило, что на глубине искать сейчас нечего. На данный момент у меня было два варианта: плыть по русловой протоке вниз по течению и облавливать урез камыша, граничащий с 2-ух метровой глубиной, или же возвращаться назад по уже пройденному маршруту, обращая внимание на глубокие «карманы» в зарослях.

Под­крепившись бутербродами с чаем, вы­ брал первый вариант, тем более, я на той протоке еще не ловил. Начало заинтриговало. На третьей проводке заметил темный силуэт внушительных размеров, сверкнувший возле приманки. Тут же ощутил четкий удар. Рыба не засеклась и, что еще хуже, атаку не повторила. Скоро картина повторилась. Снова мимо. Кроме интриги было еще и сожаление. Действую дальше по указанной схеме, но за пол­ часа ни одной поклевки. Решаю заме­ нить воблер на большой твистер. На него возлагалась задача максимально долго планировать вниз, при этом еще и аппетитно вилять хвостом. Такая проводка на падении возле самих стеблей камыша могла дать отличный результат. Ведь не секрет, что порой зубастая забирается вглубь непролазных зарос­ лей на метр, а то и на два. При этом она не отказывается от приема пищи. Ух ты. На первой же проводке возле дна поклевка. Не уж-то я угадал? О, еще и сопротивляется неплохо. Поднимаю на поверхность оппонента, которым оказывается щучка, зацепившаяся за хвост. Отпускаю и плыву дальше. Места с каждым новым забросом все перспективнее. Камыш, на его границе глубина 2,5 метра, дальше 4. Ну, почему бы здесь и не стоять матерой щуке? Видимо, не стоит. Вечереет. Решаю сделать последнюю ставку на яму посреди реки. Замечаю, как с русла что-то берут в подсак. Буквально сразу и у меня злющая поклевка на силикон. Вопреки ожиданиям увидеть судака, с глубины поднимается зачетный "щупак”. По характеру поклевки и тому, что приманка полностью оказалась в пасти, решил, что начался выход, но был не прав. К тому же, перед самыми сумерками на деревянных лодках стали появляться и местные «рыболовы». Беда лишь в том, что ловили они сетью. А теперь вспоминаю случаи, когда местный егерь, закрепленный за данным участком Северского Донца, с невозмутимым лицом требует от спиннингиста, не имеющего бортового номера и регистрации плавсредства, покинуть реку. Возможно, это и законно, но напрашивается банальный вопрос: «А не лучше ли, тебе уважаемый представитель закона, заняться браконьерами?» И еще один момент. За последние несколько лет, пожалуй, и не могу припомнить такого массового боя окуня, как сегодня.

Окунёвый котёл

Стоя на якоре, буквально на 20 см глубине, я наблюдал, как вскипала по обоим бортам вода от окуневого пиршества. Массовое «чавканье» длилось весьма продолжительное время (с учетом перерывов около 30 ми­ нут), периодически затихая и меняя ме­ сто дислокации. С лодки в чистой воде четко было видно, как стайки полосатых от 100 до 300 гр. рыскали по сторонам. Малек стоял рядом и начинал убегать лишь тогда, когда конкретно его пытались съесть. Все действия жертвы и охотника выглядели заторможенными и вялыми. Казалось, подплыви окунь ближе, и его можно схватить рукой за растопыренный плавник. И в тоже время эти голодные охотники воблеры атаковать не спешили. Даже в моменты ажиотажа все равно нахально рассматривали предложен­ные им приманки. Это подметили и два других спиннингиста. Из всего окуневого стада мне посчастливилось поймать только 3 штуки (самый большой около 300 гр.).

Народный способ определения места ловли

И напоследок, замечание-совет относительно выбора позиции для руслового джигования. Кроме эхолота и знания ориентиров, есть еще один способ. Очень часто лещатники оставляют колья-шесты, забитые в дно, к которым крепят свои плавсредства, и, сидя в них, ловят белую рыбу. Как правило, эти места выбирают возле бровок и границы русла. Наверняка так поступают люди многократно приезжающие сюда, а значит, хорошо знающие рельеф. Опытные поплавочники толк знают в промере глубины, им можно смело доверять. К тому же, воспользоваться чужими ориентирами - это лучше, чем делать забросы наугад. Ездить же с эхолотом, изучая каждый метр дна, считаю нецелесообразным. К тому же на глубине меньше 5 метров шлепки весел, гул мотора или луч от датчика эхолота аппетит рыбе прибавят вряд ли. Есть, конечно, и этическая сторона, связанная с использованием плодов чужого труда. Но я не вижу ничего дурного обловить перспективную бровку возле прикормленного места, если, конечно, там нет хозяина. Тем более, сейчас холодно и, возможно, здесь уже никто не ловит. Можно себя успокаивать и тем, что, поймав щуку, вы освободите прикормленное место для леща и плотвы, которых соседство с зубастой радует редко.

С лодки на закрытом водоёме

Вполне справедливо среди рыболовов бытует мнение, что чем ближе к заморозкам и перволедью, тем более перспективными оказываются водоемы с течением. Якобы состояние некого анабиоза у рыбы на прудах, озерах и водохранилищах с похолоданием проявляется в более значительной мере. По большому счету, так оно и есть. Вот только сказанное я больше бы отнес к окуню. Щука же, по моему мнению, ведет себя немного иначе. Прошло целых три дня с последней рыбалки, как снова выпала возможность порыбачить. На повестке дня Задонецкий водоем. Почему именно он? С лодки я здесь не ловил никогда. За время береговых рыбалок отметил немало перспективных точек, находившихся на максимальном расстоянии для заброса. Их и хотелось проверить. В голове роилось: «а вдруг еще немного дальше забросить, то буду таскать рыбу с каждой проводки». Оптимистическое воображение рисовало таких монстров с клыками и зубами, что страшно было даже думать. Конечно, это все могло стать реальностью толь­ ко с лодки. И последняя причина выбора данного водоема была чисто практическая: куда мне предложили ехать на машине, туда я и согласился. Таким образом, ранним утром между всплесками многочисленных стай уклейки, выдавливаемых к поверхности хищником, воду разрезали шлепки моих весел. Безветренно и пасмурно. Очень уютно и есть надежда на хороший клев. Обловив несколько проверенных точек, не заработал ни единой поклевки. Вижу, как кто-то вдалеке «упаковывает» щуку в подсак. У меня же пока ничего. Решаю сменить место. А дабы как-то развлечься бросив приманку в воду, зажимаю спиннинг между колен, и, так сказать, троллингую. Толи данное занятие на столько примитивно, толи просто повезло, но буквально сделав три гребка увидел, да и ощутил тоже, как вершинка спиннинга задрожала. Есть. Судачок около 300 грамм был пойман и сразу же отпущен. Быстро якорь за борт и с удвоенным азартом джиговать в поисках зачётных судаков. Там, где я стоял на якоре дно представляло постоянный перепады глубин от 4 до 6 метров. Как раз при очередном стаскивании небольшой зеленой силиконовой приманки с очередного пупка произошла первая щучья поклёвка. «Вот это другое дело» - подумал я, заводя зубастую больше килограмма в подсак. И снова не клюёт. Минут через 30 картина повторяется. Уже другое место, но все та же единственная поклевка на десяток веерных забросов приносит «килушную» хищницу. Такое впечатление, что щука расположена равномерно. Это же подтверждается и тем, что двое других спиннингистов, находясь на расстоянии больше ста метров от меня и друг от друга, поймали тоже по две рыбы. Проверка свала с мели на 9 метров результата не принесла ни мне, ни другим. Возвращаясь к теоретической части статьи, отмечу, что сегодняшние условия и сам водоем вполне четко относились к варианту №3 (отсутствие ярко выраженных надводных ориентиров). То есть все секреты были спрятаны в холодных глубинах озера. На Камплице всегда есть своя изюминка, которую не найти в других местах. Пока что вырисовывалось следующее: в связи с равномерным распределением щуки и ее, как минимум, не пассивного настроения, тщательный облов перспективных точек выглядел малоэффективным. Результат должна была дать частая смена якоря и максимальное количество забросов. Придя к такому выводу, я ре­ шил от него все-таки отказаться. Плыву на коряжник, где недавно активничал судак, а по пути загляну туда, где на соревнованиях лучше всего кле­вала щука. Первый заброс все же ре­ шил сделать «микрухой». Может, надеялся на окуня, а, возможно, хотел по­ бороться со щукой на тонкой снасти. Со второго заброса в жизнь воплотился второй расклад. Четкая поклевка, и после подсечки интенсивно затрещал фрикцион. Знаю, что щука и знаю, что поводок из 0,2-го «флюра». Че спеша, доставил рыбу к своему плавсредству, под которое она благополучно ныряла несколько раз. Один раз даже зацепилась за якорную веревку. Распутал, на удивление, благополучно Изогнутый почти вдвое легкий прут и громкий треск фрикциона соседям видался как борьба с монстром. По крайней мере, они были искренне удивлены, почему я так долго «возился» с килограммовой рыбой. Что же дальше? А дальше начался банальный «выход» щуки, когда она ловилась практически на все при­ манки. Коллега в соседней лодке и я, стоя на одном якоре, за короткое время поймали штук по шесть зубастых. Практически все оказались килограммовыми. Сосед даже поймал одну на «колебалку», проводимую у поверхности. В среднем каждый четвертый заброс дарил поклевку.

Анализ происходящего

На момент, ког­ да в моем активе было четыре хвоста (в том числе и отпущенный судачок), я обратил внимание, что все свои четы­ ре поклевки я и реализовал. Дальше, правда, статистику подпортил сход, а потом и срез поводка (поленился сменить «флюр» 0,3 мм на стальку). Явным намеком на завершение «жора» стало уменьшение экземпляров и по­ явившиеся холостые поклевки окуней (одного на 300 гр. удалось все же под­ сечь). Позже узнал, что аналогичное отмечалось и на других участках, находящихся на километровом удалении. То есть щука клевала в основном до обеда. А пока, предвкушая достойное продолжение рыболовного дня, немного отдохнув, отправился за судаком. Единственное мне известное место с корягами я и решил тщательно обловить. Да, правду говорят, что на воде расстояние сильно искажается. Вроде, до берега каких-то 20 метров, но добрасываешь 10-граммовую джигу только до половины расстояния. Что еще интересней, когда ты на большой воде, и нет близких ориентиров (на­ пример, две лодки в центре водохранилища), то искажение выходит, как бы, наоборот. Кажется, что сосед далеко, на самом же деле тот на расстоянии заброса. Это четко прослеживается на лодочных соревнованиях, ког­ да спортсмен уверен, что подплыл к сопернику на минимально разрешенные 50 метров, в то же время с первого заброса 3-4 граммами легко добрасывает до соседского борта. А ведь такой снастью на 50 метров не метнуть.

Нащупал коряжник и сразу поклёвка

Вернемся к коряжнику и судакам. Что называется, «нащупав» расположение веток и их направление, на первой же проводке заработал мощный удар на относительно легкую снасть. Тяжелые и тупые толчки означали то, что на крючке, скорее всего, судак. Возможно, имело смысл испытать в очередной раз снасть на прочность и максимально форсировать вываживание, но я это делать не стал. Чуть позже пожалел об этом. Наслаждаясь рывками рыбы, «гулявшей» на глубине, опомнился лишь, когда та безвозвратно затянула в коряги. Увы и ах, обрыв. Может, я разогнал клыкастых, стоя у них над головой и дергая за шнур, пытаясь освободить приманку, может еще что-то, но за ближайший час ощущал «туки» только при касании джиги о ветки. Товарищ в это время, облавливая другой коряжник с еще более перспективным перепадом глубин, тоже оказался без улова. Спокойно плава­ ли возле залива и щучьи кружки, а их хозяин неторопливо обедал на берегу. Не клевало. Вернувшись на место прежней щучьей «боевой славы», клева тоже не застал. Правда, к вечеру «проснулся» судачок. Размером до 300 грамм, он достаточно агрессивно клевал и отчаянно сопротивлялся при вываживании. Особенно это было заметно на микроджиговой снасти. На удивление клыкастый одинаково относился и к 36-му твистеру, и к 5-сантиметровому виброхвосту. Причем, «зеленка», ярко- желтый, «масло», «карамель» работа ли примерно одинаково. А ведь судак известен нам как настоящий гурман. В надежде застать сумеречный клев за­ четных экземпляров, я простоял почти до полной темноты, так и не дождавшись хотя бы такого трофея, как упустил днем на коряжнике. Благодаря тому, что собирался в темноте, некоторые мелочи остались на берегу. И последнее замечание относительно сегодняшних судаков. Все они были засечены с внешней стороны пасти. Возможно, поэтому на одного пойманного клыкастого приходилось два схода и три холостые атаки. Подобное часто случается при слабой активности рыбы, здесь же сами поклевки и их частота свидетельствовали противоположное. До конца дня я так и не понял, в чем же была закономерность сегодняшней рыбалки. Вроде и с уловом оказался, в то же время была какая-то неопределенность и непонимание. Что же сегодня хотела и ждала от меня рыба? Когда уже на берегу один рыболов поведал, что всех своих щук он поймал на 5 метровой глубине, я понял то, что, воз­ можно, и являлось секретом или хотя бы его частью. Ведь и мои все 10 хвостов (естественно, часть отпустил) стояли тоже на 5-ти метрах. Совсем скоро замерзнут водоемы. Надеюсь, новый сезон подледного лова подарит нам массу впечатлений и поклевок. Я этого с нетерпением жду. Пока же есть возможность на незамерзших участках успешно джиговать или твичить, будем это делать. И называться это будет уже «зимний спиннинг».