Теория фидерной кормушки. Идеальная кормушка для ловли фидером?

  Дефицита информации о конструкциях фидерных кормушек в сегодняшних рыболовных изданиях не наблюдается. На прилавках магазинов их тоже много - всяких и разных. Но вот незадача, когда полтора года назад я начал осваивать фидер, то естественно, перерыл свою немалую коллекцию журналов и сайтов, но сделать осознанный выбор типа кормушки не смог. Все авторы описывают имеющиеся варианты, но ни сопоставления достоинств и недостатков, ни привязки к условиям ловли нет. Пришлось для начала приобрести «всякой твари по паре» и методом проб приобретать свой опыт. А из практического опыта можно попытаться создать теорию. Что я и сделал.

  Но прежде, чем делать сравнительный анализ, несколько слов о типах кормушек. Разберем для начала какие бывают фидерные кормушки и для какой рыбалки они сконструированы. Конечно, сейчас в магазинах очень много разных кормушек. Также на наших рыболовов очень сильно повлияла Английская мода ловли на фидер, но некоторые их способы ловли для нас неприменимы.

Фидерные кормушки закрытого типа

  Этот тип кормушек я даже покупать не стал. Кормушки недешёвые сами по себе, а о стоимости живого корма (опарыш, мотыль...) и говорить не хочется. Хотя идея, конечно, заманчивая, но литровую банку опарышей я видел только по телевизору у французов. Чтобы не заниматься фантазированием, в дальнейшем эти кормушки я рассматривать не буду.

Фидерные кормушки МЕТОД и его аналоги

  То, что британцы обозвали не очень понятным для нас термином, мы используем давно. У нас эта оснастка называлась «крышкой», «пробкой», «огородом», «соской». Идея в том, что на дне лежит бугорок прикормки, а на нём, как алмаз в короне наша насадка с крючком и поводком.

Фидерные кормушки типа ПРУЖИНА

  Однозначно это основной и наиболее популярный среди наших рыболовов тип кормаков. Интересно, что год назад я прикупил коллекцию «пружин» разных видов, а сегодня в своем рыболовном ящике смог найти только две. Остальные пообрывал и восполнять коллекцию к новому сезону не стал. На практике по большинству свойств «пружина» проиграла открытой клетке.

Фидерные кормушки ОТКРЫТАЯ КЛЕТКА

  Для классического фидера этот тип кормушек основной. И не зря, по большинству требований, предъявляемым к кормушкам, клетка опережает все остальные конструкции. В принципе, возможны и другие типы кормушек, но я не буду слишком углубляться, потому что от детализации фаворит всё равно не изменится.

Свойства фидерных кормушек

  Вопрос на засыпку - а на самом деле, чего мы ждём от кормушек? Прежде, чем читать мои измышления, попробуйте составить свой список. Ну, а мне удалось составить следующий - фидерная кормушка должна:

   • Удерживать и переносить в точку ловли определённый объём прикормки. Это основное качество и с ним справляются все типы;

   • Быть доступной и недорогой. По этому качеству лидеры «клетка» и «пружина», а «метод» явный аутсайдер. Фирменная модель (с резиновым амортизатором) в Алчевских магазинах не появлялась. В Луганске в «жирном» 2017 году она стоила 200 рублей. Я представил себе зацеп и от покупки отказался. Модель попроще стоит 100рублей и тоже явно проигрывает «рублёвым китайским клеткам»;

   • Отдавать прикормку в нужной точке с нужной скоростью. Идея «метода» вообще не предусматривает мгновенного высвобождение прикормки из кормушки. «Пружина» за счёт своей конструкции плохо отдаёт любую прикормку. При использовании рыхлой консистенции внешние слои могут обваливаться при ударе о воду, а внутренний приходится вымывать руками или, как у нас принято лупить кормаком о воду.

 

  Эффективно закармливать точку ловли можно только с «клеткой». Многие поклонники «дубины» отрицают обильное закармливание, мол, рыба наестся, и не будет брать. В результате я регулярно нахожу на берегу пакеты с килограммами липкой массы. Дорогое удовольствие - перевести на корм воронам не­ дешёвую крупу и свой труд. Таки хочется назвать таких рыболовов «тундрой», поплавочники без всяких страхов засыпают в точку килограммы прикормки и не боятся перекормить. Вообще, странное суеверие. В классическом фидере, наоборот, есть приём предварительного закармливания и с ним справиться «открытая клетка»;

   • За счёт своей конструкции обеспечивать выход на глиссирование, препятствующий зацепам за бровки на выматывании снасти. Все свои «пружины» в прошлом году я оборвал именно на этой операции. «Пружина» за счёт своей конструкции, даже пустая не выходит на глиссирование, а так как она почти всегда выматывается с прикормкой, то зацепы за дно даже на очень быстрой подмотке, гарантированы. «Метод» тоже всегда идёт полный и на глиссирование, более ме­ нее, выходят только неперегруженные «пробки». Из «клеток» я оборвал только две и то, обе в точке ловли. От попадания между камнями страховки нет. Дешёвые пластиковые китайские «клетки» с огрузкой 20 грамм выходят на поверхность примерно в 30-ти метрах от берега при забросе на 40 метров и глубине около 5-ти метров. Необрываемость им обеспечивают гидродинамические свойства и сброс прикормки в точке ловли;

   • Минимально пачкать руки при набивке прикормкой. Руки, вымазанные прикормкой, делают рыбалку некомфортной и привлекают ос и прочих насекомых. Набивка «пружины» и «метода» осуществляется ладонью, а «клетки» методом ковша экскаватора с притромбовкой пальцами. Понятно, что отмыть кончики пальцев проще, чем всю ладонь. Для этого я рядом с прикормочным ведёрочком ставлю обрезанную пивную бутылку с водой;

   • Обеспечивать беззахлёстный заброс оснастки с поводком требуемой длины. В «методе» перехлёстов не бывает - крючок заделан в прикормку. «Пружина» монтируется на основной леске (ин-лайн) и для защиты от перехлёстов поводки вяжутся очень короткими - 3-5 см. Но часто более длинные поводки (до 1 метра) предпочтительнее коротких. Заброс без перехлёстов способны обеспечить только «клетки» на несимметричной петле или иных специальных монтажах;

   • Обеспечивать требуемую дальность заброса. В интернет общалках очень востребована тема достижения максимальной дальности заброса. Некоторые авторы даже проводят кастинговые испытания фидерных снастей и оснасток на стадионе. Источники, которым можно доверять, определяют как максимум для практических забросов кормушечных снастей - 70 метров. Понятно, что «главную скрип­ ку» в этом вопросе играют длина и характеристики «прута», уменьшение диаметра лески, увеличенный диаметр шпули катушки, качество укладки лески на шпулю, ну и навыки рыболова. Кормушка вносит свой вклад в трёх направлениях - увеличение веса, концентрация его в головной части и снижение аэродинамического сопротивления в полёте. Европейские авторы предлагают для этого специальные «клетки» с передней цен­ тральной огрузкой до 80 грамм.

  Из кормушек присутствующих на наших прилавках лучшие показатели у пружин с переднецентральным расположением груза. Магазинные «методы» имеют разную огрузку и летают неплохо. А вот классические «клетки» в силу своей «лыжной» огрузки и «квадратной» аэродинамики летают хуже. Если изготавливать кормушки самостоятельно, то эти недостатки можно значительно снизить за счёт выведения груза вперёд и уменьшения диаметра. О минимальной дальности заброса, как правило, не говорят, но ситуации когда надо кинуть за травку, метров на 10-15, нередки. И тут выясняется, что длинная «палка» и тяжёлая кормушка только во вред. Экипироваться для ловли на ближних дистанциях в наших магазинах не очень реально. «Прутов» с квивертипом, длиной 2,10 метра я даже в каталогах не видел. Кормух весом меньше 20 грамм тоже не густо. Я пробовал ловить с самодельными лёгкими кормушками и спиннинговым «прутом» Сенсор от Флагмана - очень понравилось. Хотя «палочка» по строю быстрая и явно не фидерная;

   • Хорошо держать дно при настороженной вершинке и на течении. В общем, все магазинные кормушки дно держат нормально. При сильном течении удерживать кормак на дне можно за счёт увеличения огрузки или уменьшения продольного про­ филя. Клетки для этого бывают трёх­ угольными и прямоугольными в попе­ речном сечении. У «пружин», наоборот, есть бонус в виде возможности ловли с перекатыванием оснастки по дну за счёт течения. Этот эффект реализован днепровскими рыболовами в способе ловли «покаток»;

  • Иметь необходимый объём. Средний объём магазинных кормушек около 20 грамм (20 мл). Но для «творческих натур» этого недостаточно. Например, леща, карася и карпа лучше кормить 30-кой, а плотву 10-й. Учесть разные требования позволяют только самоделки;

   • Позволять простое самостоятельное изготовление. Если наш народ воблеры сам клепает, то кормухи - дело чести. «Крышки» аля «метод» очень просты в изготовлении, «клетки» тоже не требуют особых навыков. А вот для «пружин» нужны как минимум начальные слесарные и литейные навыки;

   • Иметь возможность изменения огрузки. Качество это необходимо для учёта и регулировки ряда свойств. В полном объёме учесть это свойство можно только в самоделках… «Метод» и «пружина» имеют жёстковстроенный груз и требуют регулировки веса на стадии изготовления; Кормушки «клетки» сейчас можно купить со съёмными грузами и при необходимости прямо на рыбалке утяжелить кормушку, не снимая с монтажа. Но такие кормушки достаточно дорогие.

  Как вариант, цеплять кормушку к монтажу через застежку. Это дает возможность быстро заменить кормушку не перевязывая монтажа. Минус застежки в том, что это еще один дополнительный элемент, за который может запутаться поводок. Чем снасть проще, тем надежней.

   • Удерживаться на течении.Сейчас существуем множество вариантов кормушек клетка с грунтозацепами на грузиле. Такая кормушка цепляется за дно и ее меньше сносит течение при ловле на реке. Но как правило, такие кормушки достаточно дорогие, а также всегда имеют вес более 60 грамм в силу конструктивных особенностей.

   • Минимально снижать чувствительность всей снасти. Конструктивно «метод» рассчитан на самоподсечку, и поэтому его чувствительность минимальна. «Пружина» монтируется на основной леске через трубку, что значательно срезает чувствительность всей снасти. «Клетка» на патерностере или петлях в этой части абсолютный лидер. Впрочем, для ловли крупной рыбы методом «дубина» с электронными сигнализаторами поклёвки, чувствительность не так важна, как при ловле подлещика или плотвы на фидер с квивертипом;

   • Позволять приспосабливаться к различной консистенции прикормки. Только «клетка» позволяет, по желанию рыболова, работать как с вязкими, так и с рассыпчатыми замесами. Поклонники «пружины» упускают такие возможности, как прикармливание исключительно придонной рыбы или собирание плотвы, густеры и даже стебля со средних и верхних слоёв за счёт свойств прикормки;

   • Минимально погружаться в донный ил. Понятно, что минимизировать это явление без подклеивания «пенки», может только «клетка» с грузом «лыжей» или самоделка с регулируемой огрузкой;

   • Позволять приспосабливать снасть для ловли разной рыбы. По моему опыту, только «клетка» с квивертипом позволяет эффективно ловить плотву и другую «мелочь».

  Если исходить из моих представлений о доночной ловле, то для медленной лов­ ли крупной рыбы, особенно ночью, лучше использовать «метод» с электронным сигнализатором и предварительным за- кормом «клеткой». Для всех остальных обстоятельств открытая «клетка» явный лидер. «Пружина» в дальнейшем будет сдавать свои позиции, и пользоваться спросом только у консервативной части доночников.